Статистичний аналіз за 2012

А Н А Л І З

стану обліково-статистичної роботи

в Збаразькому районному суді

Тернопільської області за 2012 рік

 

 

I. Обсяг роботи суду.

 

Впродовж 2012 року в провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебувало 1805 справи, з них: 175 кримінальних справ, 804 цивільних справ (689 – позовного провадження, 70 – наказного провадження, 45 – окремого провадження), 108 адміністративних справ та 718 справ про адміністративні правопорушення. Тобто, зі всіх справ, що перебували в провадженні суду за 2012 рік, кримінальних справ 9,6%, цивільних 44,5%  адміністративних – 5,9%, справ про адміністративні правопорушення – 39,7%.

Із зазначених справ в 2012 році судом було розглянуто: 149 кримінальних справ (що становить 8,2 % від загальної кількості всіх справ, які перебували в провадженні суду); 759 цивільних справ (42%), з них:

- в порядку позовного провадження – 646 справ (35,7%),

- в порядку наказного провадження –70 справ (3,8%),

- в порядку окремого провадження – 43 справи (2,3%),

108 адміністративних справ (5,9%); 721 справа про адміністративне правопорушення (39,9%).

Розподіл справ проводиться відповідно до «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» розробленого відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, Кримінально-процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України затвердженого рішенням Ради суддів України 26 листопада 2010 року.

 

ІI. Розгляд кримінальних справ та матеріалів.

 

В 2012 році в провадженні Збаразького районного суду перебувало 175 кримінальних справ, з яких:

- залишок нерозглянутих справ на початок півріччя – 24,

- надійшло справ – 151.

Закінчено провадженням – 149 справ, що становить 85% від кількості справ даної категорії, що перебували у провадженні суду.

З постановленням вироку закінчено 128 кримінальних справ – 85,9 % від кількості справ, провадження в яких закінчено. Зокрема:

1) Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи: всього – 0

в тому числі:

- згвалтування – 0

2) Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, всього – 4

5) Злочини проти власності, всього – 80

в тому числі:

- крадіжка – 59

- грабіж – 2

- розбій – 1

- шахрайство – 2

- привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживанням службовим становищем – 16

6) Злочини у сфері господарської діяльності, всього – 7

7) Злочини проти громадської безпеки, всього – 6

8) Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, всього – 6

в тому числі:

- порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами – 3

- незаконне заволодіння транспортним засобом – 2

9) Злочини проти громадського порядку та моральності, всього - 4

в тому числі:

                         - хуліганство  - 2

10) Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення, всього – 27

в тому числі:

- незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів - 3.

11) Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості кордонів, забезпечення призову та мобілізації, всього 0

в тому числі

- незаконне переправлення осіб через державний кордон України – 0

12) Злочини  проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян, всього – 4

13) Злочини у сфері службової діяльності, всього –10

в тому числі:

- зловживання службовим становищем – 1

- перевищення влади або службових повноважень  – 2

- одержання, давання, провокація хабара – 6

14) Злочини проти правосуддя, всього – 5

15)Злочини проти життя та здоров’я особи, всього – 14

в тому числі:

- умисне вбивство – 3

- умисне тяжке тілесне ушкодження – 5

- умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження – 6    

15) Інші злочини – 7.

В 2012 році в провадженні суду перебувало 1 справа про злочини, вчиненні у складі організованої групи, з яких

- 1 справу розглянуто з винесенням вироку стосовно 5 осіб.

Всього в провадженні Збаразького районного суду за 2012 рік перебувало 15 кримінальних справ про злочини, вчинені неповнолітніми особами, 12 справ – розглянуто, в тому числі з постановленням вироку – 10.

Вимоги ст.433 КПК України щодо особливостей провадження справ неповнолітніх дотримувались.

По 4 кримінальних справах провадження зупинено, у тому числі – 3 в зв’язку з розшуком підсудних, їх питома вага від кількості справ даної категорії, що залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду становить 15,3 %.

Протягом 2012 року Збаразьким районним судом розглянуто 39 подань слідчих органів, з них задоволено 39.

За 2012р. Збаразьким районним судом розглянуто 10 та задоволено 10 скарг на дії слідчих органів.

Розглянуто 9 скарг потерпілих в порядку  ст. 27 КПК України, з них:

- відмовлено в порушенні кримінальної справи – 1

- залишено без розгляду – 3;

- надіслано прокурору за належністю – 0;

- порушено кримінальних справ – 5.

Збаразьким районним судом протягом 2012 р. по 8 кримінальних справах проводилось фіксуванням судового процесу технічними засобами.

Збаразьким районним судом протягом 2012 року окремі ухвали по розглянутих кримінальних справах не виносились.

 

III. Види кримінальних покарань (за вироками, що набрали законної сили).

 

Збаразьким районним судом протягом 2012 року засуджено 147 осіб, із них 29 – до позбавлення волі на певний строк, їх питома вага від числа всіх засуджених становить 19,7 %.

Також застосовані такі види покарань, як:

- штраф щодо 28 осіб на заг. суму 24750 грн.

- обмеження волі щодо 0 осіб;

- виправні роботи  щодо 0 осіб;

- громадські роботи щодо 15 осіб;

- арешт щодо 5 осіб;

- звільнення від відбування покарання – 70 осіб, в т.ч. з випробуванням – 64, по амністії – 0.

Додаткові покарання у виді: позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю призначені до 7 осіб та конфіскація майна призначенні до 9 осіб (ці міри покарання призначалась лише як додатковий вид покарання).

Протягом 2012 року Збаразьким районним судом було постановлено три виправдовувальних  вироки на трьох осіб, які набрали законної сили.

 

IV. Розгляд цивільних справ.

 

Всього перебувало на розгляді суду справ позовного провадження по першій інстанції – 689 (з них 69 – залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду, 620 – надійшло справ за 2012 рік). Із них провадження закінчено в 646 справах, тобто у 80,3 % справ позовного провадження, що перебували на розгляді суду по першій інстанції.

Перебувало на розгляді суду справ окремого провадження по першій інстанції – 45 (з них 3 – залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду, 42 – надійшло справ за 2012 рік). Із них провадження закінчено в 43 справах, тобто                  у 95,5 % справ окремого провадження, що перебували на розгляді суду по першій інстанції.

З постановленням рішення розглянуто 506 цивільних справ позовного провадження, 39 справ окремого провадження.

Видано судових наказів – 25, їх питома вага від кількості розглянутих справ наказного провадження – 35,7%, від кількості розглянутих по першій інстанції цивільних справ в цілому – 3,29 %.

Скасовано судових наказів – 1. Різниця в кількості виданих та скасованих судових наказів – 24.

Ухвалено заочних рішень у цивільних справах – 151. Їх питома вага від загальної кількості розглянутих цивільних справ з ухваленням рішення – 29,8%.

Категорії розглянутих цивільних справ позовного провадження:

- спори про право власності та інші речові права – 24 справи розглянуто;

- спори про самочинне будівництво – 2; 

- спори про  припинення права власності на земельну ділянку – 1;

- спори про речові права на чуже майно, а саме, спори з приводу сервітутів – 0;

- спори, що виникають із договорів –93 справи, з них  справи: 2 купівлі-продажу; 3 – дарування; 2 – найму; 2 – надання послуг, 0 – страхування; 81 – позики, кредиту, банківського вкладу.

- спори про відшкодування шкоди – 15 справ, в тому числі завданої внаслідок вчинення злочину – 2 справи, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю особи – 1 спір, завданої майну фізичних або юридичних осіб – 5 справ, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища – 0.

- спори про спадкове право – 206 справ;

- спори про захист честі, гідності, ділової репутації – 0.

- спори, що виникають із житлових правовідносин – 26 справ, в т.ч. про виселення 5 справ; про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – 20 справ;

- спори, що виникають із земельних правовідносин – 9.

- спори, що виникають із сімейних правовідносин – 259 справ, в тому числі 149 справ про розірвання шлюбу, 80 справ про стягнення аліментів; 1 справа про встановлення батьківства або материнства; 22 справи про позбавлення батьківських прав;

- спори, що виникають із трудових правовідносин – 9, в т.ч.  про поновлення на роботі – 2, про виплату заробітної плати – 5, про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної працівниками – 2.

- спори пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» – 2 справи.

Категорії розглянутих цивільних справ окремого провадження:

- про визнання фізичної особи недієздатною – 3 справи;

- про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим – 1 справа;

- про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою – 2 справи;

- про усиновлення – 1 справа;

- про встановлення фактів, що має юридичне значення – 28 справ;

- про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність – 0 справ;

- про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку – 0 справ;

- про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, щодо фізичних або юридичних осіб – 0 справ;

- із сімейних правовідносин – 8 справ;

В 2012 року постановлялись дві окремих ухвали по цивільних справах.

З фіксуванням судового процесу технічними засобами у 2012 році було розглянуто 162 цивільні справи.

 

V. Розгляд адміністративних справ.

 

На розгляді суду по першій інстанції у 2012 році перебувало 110 адміністративних справ, які надійшли. Провадження закінчено в 108 справах, що становить 98,1 % від кількості адміністративних справ, що перебували в провадженні суду у 2012 році.

Кількість адміністративних справ, розглянутих із ухваленням постанови – 103 справ, з них 87 справ – із задоволенням позовних вимог, 4 справи залишено без розгляду, 0 справ закрито провадженням.

Категорії розглянутих судами адміністративних справ:

- спори зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдуму – 8 справ;

- спори зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів  – 3 справи;

- спори з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 84 справи розглянуто.

- спори зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 4.

- спори зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики – 1 справа,

- спори з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян – 8 справи.

Окремих ухвал у  півріччі 2012 року по адміністративних справах судом не постановлялось.

 

VI. Оперативність розгляду судом справ.

 

Кримінальні справи.

 

Строки, встановлені ст. 241 та 256  КПК України дотримані.

Залишок кримінальних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянутих на кінець звітного періоду – 22, що становить 12,5 % від кримінальних справ, що перебували в провадженні Збаразького районного суду в 2012 році.

Залишок кримінальних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянутих у строк:

- понад 6 місяців – 4 справи;

- понад 1 рік – 1 справа.

Нерозглянутих понад шість місяців кримінальних справ, щодо осіб, які перебувають під вартою – 2 справи.

Для усунення причин, які впливали на строки розгляду кримінальних справ, суддями направлялись доручення про приводи підсудних, свідків та розшук підсудних.

 

Цивільні справи.

 

Залишок цивільних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянутих на кінець звітного періоду: 34 справи позовного провадження, 1 справа окремого провадження, жодної справи наказного провадження, разом – 35 цивільних справ, тобто 4,3 % від кількості цивільних справ, що перебували в провадженні суду у 2012 році.

 Не розглянуто у строк понад 3 місяці  цивільних справ - 57 справ.

Залишок цивільних справ позовного провадження станом на 31.12.2012 року по суддях виглядає наступним чином:

 

№ п/п	Суддя	Кількість цивільних справ позовного провадження, не розглянутих станом на 31.12.2012 року	В тому числі не розглянутих в строк понад три місяці
1	Гудима Ігор Володимирович	5	1
2	Ткаченко Олег Миколайович	10	2
3	Щербата Галина Романівна	21	3
4	Левків Андрій Іванович	5	0
5	Олещук Богдан Тарасович	8	3

 

Судових наказів з порушенням передбачених ЦПК України строків судом у 2012 році не видавалось і не скасовувалось.

Причини відкладення розгляду цивільних справ на кінець звітного періоду  були наступними:

- заявлення учасниками процесу різноманітних клопотань, які потребують відкладення розгляду справи, зокрема, клопотань про виклик свідків, виготовлення проектної документації;

- перерва для надання та витребування документів та інших доказів по справі;

- для усунення недоліків;

- надання строків для примирення;

- неявка позивачів, відповідачів.

Переважна більшість із наведених підстав для відкладення та оголошення перерви в судовому засіданні були загальнопоширеними серед суддів Збаразького  районного суду в 2012 році.

Часто причини відкладення цивільних справ знаходяться за межами судового впливу або вплив на них судом значно утруднений. Так, відповідно до вимог, встановлених ЦПК України, переважно всі докази повинні бути подані сторонами в попередньому судовому засіданні. Разом з тим, часто зазначена вимога сторонами виконується не в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні можуть з'ясовуватись обставини, що потребують підтвердження іншими доказами, що в попередньому судовому засіданні подані не були. В такому разі слухання справи відкладається (подекуди неодноразово) з метою надання або витребування зазначених доказів.

Тривале ненадходження документів часто спричиняла у 2012 році і несвоєчасність здійснення поштових послуг.

Вжиті судом заходи щодо усунення причин, які впливають на оперативність розгляду цивільних справ, зокрема, стосувались покращення дисципліни явки в судові засідання представників сторін та інших учасників процесу. Так, в разі надходження від них заяви про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю в іншому процесі вимагалось надання повістки, яка стверджувала б виклик в інший судовий процес; в разі наявності заяви представника про відкладення розгляду справи в зв'язку із хворобою – вимагалася копія лікарняного листа, у зв'язку із відрядженням – копія документа, що посвідчує направлення (перебування) у відрядження тощо. Для усунення такої поширеної причини, як неявка в судове засідання учасників процесу, судом застосовувалось узгодження дати та часу наступного судового засідання із учасниками процесу, які з'явились у поточне судове засідання, з урахуванням зручності як для суду, так і для учасників процесу. З метою скорочення тривалості відкладення розгляду справ на підставі витребування документів з установ, підприємств, організацій, періодично направлялися нагадування про необхідність виконання надісланих запитів та вимог.

В разі, коли намагання сторони по справі затягнути судовий розгляд справи є очевидним для суду, клопотання про відкладення слухання справи оцінювались критично і задовольнялись лише за наявності поважних обґрунтованих підстав.

Залежно від конкретних обставин суддями застосовувалися й інші заходи щодо усунення причин, які негативно впливали на оперативність розгляду визначених цивільних справ.

 

Адміністративні справи.

 

Залишок адміністративних справ станом на 01.07.2012 року по суддях:

 

№ п/п	Суддя	Кількість адміністративних справ, не розглянутих станом на 31.12.2012 р.	В тому числі не розглянутих в строк понад два місяці	В тому числі зупинених (із загальної кількості залишку)
1	Гудима Ігор Володимирович	0	0	0
2	Ткаченко Олег Миколайович	0	0	0
3	Щербата Галина Романівна	2	0	0
4	Левків Андрій Іванович	0	0	0
5	Олещук Богдан Тарасович	0	0	0

 

Причиною не розгляду справ є поступлення заяв на початок звітного періоду, відкладення розгляду адміністративної справи, окрім причин, характерних для цивільних справ, було тривале ненадання стороною по справі необхідних для її розгляду документів. В інших подібних випадках вживалося примусове витребування необхідних документів шляхом постановлення відповідних ухвал. Разом з тим, оскільки стороною по адміністративній справі виступає суб'єкт владних повноважень, практично поодинокими були випадки неявки в судове засідання представників суб'єктів владних повноважень як сторони по справі, що звело до мінімуму таку причину відкладення розгляду справи, як неявка відповідача (представника відповідача). Проте оскільки повідомлення у встановленому законом порядку суб'єкта владних повноважень про час та місце судового розгляду справи здійснювалося у 2012 році належно, в разі неявки представника останнього, суд практикував розглядати справи за його відсутності.

VII. Якість розгляду судами справ.

 

Кримінальні справи.

 

За 2012 рік в апеляційному порядку скасовано: 2 вироки Збаразького районного суду, 3 постанови Збаразького районного суду та 4 вироки Збаразького районного суду та постанову Збаразького районного суду – змінено.                 

Якість роботи суддів Збаразького районного суду по розгляду кримінальних справ характеризується наступними показниками змін та відмін вироків і постанов суду в апеляційному порядку:

 

№ п/п	П.І.Б.	Вироки		Постанови
		скасовано	змінено	скасовано
1.	2.	3.	4.	5.
1	Гудима Ігор Володимирович	2	1	0
2	Ткаченко Олег Миколайович	0	0	0
3	Щербата Галина Романівна	0	2	0
4	Левків Андрій Іванович	0	2	1
5	Олещук Богдан Тарасович	0	0	2
Всього по суду:		2	5	3

 

      

Вироки суду з постановленням нового вироку апеляційною чи касаційною інстанцією не скасовувалися.

З метою усунення вищезазначених недоліків, Збаразьким районним судом постійно проводяться наради суддів, на яких обговорюються наявні організаційні проблеми постановлення якісних судових рішень, висуваються пропозиції, найбільш доцільні з яких беруться до уваги і впроваджуються в роботу суду.

В порядку ст. 249¹ КПК України прокурору справи не поверталися.

В порядку ст. 232 КПК України із суду прокурорами справ не відкликалось.

В якості причин повернення справ на додаткове розслідування є суттєва неповнота і неправильність досудового слідства, які не можуть бути усунені в ході судового розгляду, порушення процесуальних норм.

На порушення законодавства при проведенні дізнання чи попереднього слідства Збаразьким районним судом в 2012р. не виносилось окремих ухвал.

В апеляційному порядку оскаржена 1 постанова Збаразького районного суду про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування, яка апеляційним судом Тернопільської області залишена без змін.

 

Цивільні справи.

 

Кількість скасованих в апеляційному порядку рішень суду за 2012 рік – 9, змінених – 1, усього скасованих і змінених – 10 рішень, тобто скасованих – 1,2 % від загальної кількості рішень суду по цивільних справах всіх видів провадження по першій інстанції.

Причинами скасування та зміни рішень у цивільних справах протягом 2012 року були наступні:

- порушення судом при розгляді справи норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права;

- суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі;

- суд розглянув не всі вимоги і цей недолік не був і не міг бути усунений ухваленням додаткового рішення судом першої інстанції.

Для попередження помилок, які призводили до скасування та зміни рішень суду, було проведено службові наради, суддями аналізувалась та обговорювалась судова практика та відповідні напрацювання, участь прокуратури в інтересах держави і цивільних справах тощо.

Скасовано апеляційним судом рішень суду з ухваленням нового рішення – 6 рішення.

Прізвища суддів, які у 2012 році, що мали скасовані судові рішення у цивільних справах:

- Левків А.І. – 1 рішення,

- Щербата Г.Р. – 5 рішення,

- Олещук Б.Т. – 3 рішення.

 

Адміністративні справи.

 

За 2012 рік у адміністративних справах в апеляційному порядку скасована постанова Збаразького районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2011 року по справі за позовом Осадчук Орести Володимирівни до Осадчука Василя Теодоровича, Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про скасування рішень сільської ради.

 

VIII. Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення.

 

Протягом 2012 року в провадженні Збаразького районного суду перебувало 778 справ про адміністративні правопорушення. Розглянуто 721 справа, при цьому частка справ про адміністративне правопорушення складає 92,6 % від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Повернуто 57 справ, в т.ч. для належного оформлення – 48 справ.

У 2012 році стосовно 93 осіб винесено постанови про закриття провадження у справі, із них: 2 справи – в зв`язку із передачею матеріалів на розгляд трудового колективу; 3 особи – звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення, для прикладу - найбільше звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення за ст. ст.41, 139, 164-10, 203 КУпАП; 35 справ – в зв’язку з пропущенням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП; 29 справ – в зв’язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, для прикладу, звільнено від адміністративної відповідальності із закриттям провадження у справі у зв’язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення за ст. ст. 139, 140, 188-28 КУпАП.

До адміністративної відповідальності в 2012 році було притягнуто 721 особу, із них найбільші показники по наступним статтям Кодексу України про адміністративні правопорушення:

за ст. 41 – притягнуто до відповідальності 19 осіб;

за ст.44 – притягнуто до відповідальності 4 особи;

за ст. 51 – притягнуто до відповідальності 15 осіб;

за ст. 51-2 – притягнуто до відповідальності 4 особи;

за ст. 85 – притягнуто до відповідальності 14 осіб;

за ст.88-1 – притягнуто до відповідальності 2 особи;

за ст. 121 – притягнуто до відповідальності 1 особа;

за ст.122 – притягнуто до відповідальності 2 особи;

за ст.122-2 – притягнуто до відповідальності 2 особи;

за ст.122-4 – притягнуто до відповідальності 4 особи;

за ст. 124 – притягнуто до відповідальності 50 осіб;

за ст.126 – притягнуто до відповідальності 3 особи;

за ст. 130 – притягнуто до відповідальності 156 осіб;

за ст. 139 – притягнуто до відповідальності 14 осіб;

за ст. 140 – притягнуто до відповідальності 6 осіб;

за ст. 154 – притягнуто до відповідальності 2 особи;

за ст. 155-1 – притягнуто до відповідальності 7 осіб;

за ст.156 – притягнуто до відповідальності 2 особи;

за ст.160 – притягнуто до відповідальності 7 осіб;

за ст.162 – притягнуто до відповідальності 10 осіб;

за ст.162-1 – притягнуто до відповідальності 2 особи;

за ст. 163-1 – притягнуто до відповідальності 22 особи;

за ст.163-3 – притягнуто до відповідальності 3 особи;

за ст. 163-4 – притягнуто до відповідальності 15 осіб;

за ст. 164 – притягнуто до відповідальності 12 осіб;

за ст.164-10 – притягнуто до відповідальності 11 осіб;

за ст.164-12 – притягнуто до відповідальності 7 осіб;

за ст.164-14 – притягнуто до відповідальності 2 особи;

за ст.172-2 – притягнуто до відповідальності 4 особи;

за ст.172-3 – притягнуто до відповідальності 1 особа;

за ст. 173 – притягнуто до відповідальності 39 осіб;

за ст. 173-2 – притягнуто до відповідальності 161 особа;

за ст.175-1 – притягнуто до відповідальності 9 осіб;

за ст.178 – притягнуто до відповідальності 14 осіб;

за ст. 184 – притягнуто до відповідальності 21 особа;

за ст.187 – притягнуто до відповідальності 18 осіб;

за ст.188-16 – притягнуто до відповідальності 2 особи;

за ст. 188-28 – притягнуто до відповідальності 9 осіб;

за ст.190 – притягнуто до відповідальності 2 особи;

за ст.191 – притягнуто до відповідальності 1 особа;

за ст. 195-2 – притягнуто до відповідальності 4 особи;

за ст. 203 – притягнуто до відповідальності 17 осіб;

за ст. 205 – притягнуто до відповідальності 13 осіб;

за ст.212-2 – притягнуто до відповідальності 1 особа;

за ст.212-3 – притягнуто до відповідальності 2 особи;

за ст.212-10 – притягнуто до відповідальності 2 особи.

У 2012 році суддями Збаразького районного суду застосовані наступні види адміністративних стягнень:

- штраф;

- попередження;

- громадські роботи;

- адміністративний арешт;

- позбавлення спеціального права;

- конфіскація предмета.

Штраф, як адміністративне стягнення застосовано до 386 осіб, при цьому сума накладеного штрафу складає 139815 грн., частка добровільно сплаченого складає 95664 грн., що у відсотковому співвідношенні складає  68,4%.

Адміністративне стягнення у вигляді попередження застосовано до 44 осіб.

Адміністративний арешт, як адміністративне стягнення застосовано до 34 осіб,  відповідно: ст.44 до 1 особи, ст.121 до 1 особи, ст.130 до 1 особи, ст. 173 до 19 осіб, ст. 173-2 до 8 осіб, ст. 187 до 4 осіб.

Позбавлення спеціального права, як адміністративне стягнення застосовано до 29 осіб, із них за ст. 130 КУпАП стосовно 29 осіб.

Громадські роботи, як адміністративне стягнення застосовано до 103 осіб,  відповідно: ст. 130 до 95 осіб, ст. 139 до 5 осіб, ст. 173-2 до 2 осіб, ст.178 до 1 особи.

Конфіскація предмета, як основне адміністративне стягнення в 2012 році не  застосовувалась.

Виправні роботи, як основне адміністративне стягнення в 2012 році не  застосовувалась.

 

Додаткові адміністративні стягнення:

 

Оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом адміністративного правопорушення, як додаткове адміністративне стягнення не застосовувалось.

Конфіскація, як додаткове адміністративне стягнення застосовувалось стосовно 44 осіб.

В 2012 році конфіскація автомобіля як адміністративне стягнення  судом не застосовувалась.

В 2012 році до Збаразького районного суду надійшло 7 адміністративних справ про порушення вимог Закону України "Про боротьбу з корупцією". 

Якісний показник розглянутих у 2012 році суддями справ про адміністративні правопорушення виглядає наступним чином:

 

№ п/п	П.І.Б.	Кількість скасованих постанов
1	2	3
1	Гудима Ігор Володимирович	0
2	Левків Андрій Іванович	0
3	Олещук Богдан Тарасович	0
4	Ткаченко Олег Миколайович	0
5	Щербата Галина Романівна	0

 

IX. Звернення судових рішень до виконання.

 

Кримінальні справи.

 

Рішення по кримінальних справах звертаються до виконання та виконуються вчасно відповідно до набрання вироку чи постанови законної сили.

Справи до апеляційного суду за апеляціями, поданнями судом надсилаються своєчасно.

Питання про речові докази у вироках вирішуються відповідно до ст.81 КПК України.

 

Цивільні, адміністративні справи.

 

У 2012 році Збаразьким районним судом всі судові документи в цивільних, адміністративних справах щодо звернення судових рішень до виконання виносились та надсилались своєчасно, не звернених до виконання всупереч чинному законодавству судових рішень не було.  В 2012 році звернено до виконання у ВДВС 323 виконавчих документів.

Справи з апеляціями надсилались до апеляційного суду Тернопільської області своєчасно.

Контролю за своєчасним зверненням до виконання судових рішень суддями у 2012 році приділялася належна увага. Такий контроль здійснювався кожним суддею відносно тих судових рішень, які були постановлені під його головуванням.

 

Справи про адміністративні правопорушення.

 

Судові рішення у справах про адміністративні правопорушення в Збаразькому районному суді звертаються до виконання в порядку передбаченому ст.ст. 299, 307, 308 КУпАП.

У 2012 році до державної виконавчої служби надіслано 154 виконавчих документів для примусового виконання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, при цьому повернено незначну кількість постанов про закінчення виконавчого провадження, що утруднює здійснення контролю судом за виконанням рішень суду.

 

X. Виконання рішень судів.

 

В 2012 році примусовому виконанню підлягало 323 виконавчих документів по справах позовного провадження та адміністративних справах, що були передані до державної виконавчої служби.

Подань та повідомлень щодо невиконання цивільних та адміністративних справ до прокуратури в порядку ст. 97 КПК України судом у 2012 році не надсилалось, оскільки відповідних звернень громадян не надходило.

Протягом 2012 року державною виконавчою службою до Збаразького районного суду виконавчі документи державною виконавчою службою (іншими органами, яким направлялись виконавчі листи) частково поверталися з відміткою про виконання.

По справах до державної виконавчої служби у Збаразькому районі,  ВДАІ УМВС України в Тернопільській області періодично направляються нагадування про виконання з вимогою вказати причини невиконання, однак до цього часу постанови залишаються не виконаними.

 

 

Голова Збаразького

районного суду                                       І.В. Гудима

 

 

Виконали:

Дутка В.І.

Бучинський О.І

(03550) 2-13-65