Статистичний аналіз за 1 півріччя 2012

А Н А Л І З

стану обліково-статистичної роботи

в Збаразькому районному суді

Тернопільської області за І півріччя 2012 року

 

 

I. Обсяг роботи суду.

 

Впродовж І півріччя 2012 року в провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебувало 948 справи, з них: 90 кримінальних справ, 452 цивільні справи (360 – позовного провадження, 64 – наказного провадження, 28 – окремого провадження), 49 адміністративні справи та 360 справ про адміністративні правопорушення. Тобто, зі всіх справ, що перебували в провадженні суду за І півріччя 2012 рік, кримінальних справ 9,4%, цивільних 47,6%  адміністративних – 5,1%, справ про адміністративні правопорушення – 37,9%

 

         Із зазначених справ в І півріччі 2012 році судом було розглянуто: 63 кримінальних справ (що становить 6,6 % від загальної кількості всіх справ, які перебували в провадженні суду); 411 цивільних справ (90,9 %), з них:

- в порядку позовного провадження – 320 справ (70,7%),

- в порядку наказного провадження – 64 справ (14,1%),

- в порядку окремого провадження – 27 справ (5,91%),

49 адміністративних справ (27,1%); 333 справ про адміністративне правопорушення (35,1%).

Розподіл справ проводиться відповідно до «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» розробленого відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, Кримінально-процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України затвердженого рішенням Ради суддів України 26 листопада 2010 року

 

ІI. Розгляд кримінальних справ та матеріалів.

 

В І півріччі 2012 році в провадженні Збаразького районного суду перебувало 90 кримінальних справ, з яких:

- залишок нерозглянутих справ на початок року – 24,

- надійшло справ – 66.

Закінчено провадженням – 63 справи, що становить 70 % від кількості справ даної категорії, що перебували у провадженні суду.

З постановленням вироку закінчено 53 кримінальних справ – 84,1 % від кількості справ, провадження в яких закінчено. Зокрема:

1) Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи : всього – 0

в тому числі:

- зґвалтування – 0

2) Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і     громадянина, всього – 4

5) Злочини проти власності, всього – 48

в тому числі:

- крадіжка – 33

- грабіж – 2

- розбій – 0

- шахрайство – 2

- привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживанням службовим становищем  – 10

6) Злочини у сфері господарської діяльності, всього – 5

7) Злочини проти громадської безпеки, всього– 2

8) Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, всього – 3

в тому числі:

- порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами – 2

- незаконне заволодіння транспортним засобом – 0

9) Злочини проти громадського порядку та моральності, всього – 3

в тому числі:

- хуліганство  2

10) Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення, всього – 6

в тому числі:

- незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів – 3.

11) Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості кордонів, забезпечення призову та мобілізації, всього – 0

в тому числі

- незаконне переправлення осіб через державний кордон України – 0

12) Злочини  проти авторитету органів державної влади, органів місцевого  самоврядування та об'єднань громадян, всього – 3

13) Злочини у сфері службової діяльності, всього – 5

в тому числі:

- зловживання службовим становищем – 0

- перевищення влади або службових повноважень – 2

- одержання, давання, провокація хабара – 3.

14) Злочини проти правосуддя, всього – 3

15) Злочини проти життя та здоров’я особи, всього – 7

в тому числі:

- умисне вбивство – 2

- умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження – 3    

15) Інші злочини – 4

В І півріччі 2011 році в провадженні суду перебувало 2 справи про злочини, вчиненні у складі організованої групи, з яких:

- 53 справи розглянуто з винесенням вироку стосовно 114 осіб.

Всього в провадженні Збаразького районного суду за І півріччя 2012 рік перебувало 7 кримінальних справ про злочини, вчинені неповнолітніми особами, 7 справ – розглянуто, в тому числі з постановленням вироку – 7.

Вимоги ст. 433 КПК України щодо особливостей провадження справ неповнолітніх дотримувались.

По 4 кримінальних справах провадження зупинено, у тому числі – 4 в зв’язку з розшуком підсудних, їх питома вага від кількості справ даної категорії, що залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду становить 4,4 %.

Протягом І півріччя 2012 року Збаразьким районним судом розглянуто 25 та задоволено 25 подань слідчих органів про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

За І півріччя 2012 р. Збаразьким районним судом розглянуто 117 та задоволено 106 скарг на дії слідчих органів.

Розглянуто 12 скарг (в т.ч. залишок на поч. року – 0) всього перебувало в провадженні 5 скарг потерпілих в порядку  ст. 27 КПК України, з них:

- відмовлено в порушенні кримінальної справи – 0

- залишено без розгляду – 2;

- надіслано прокурору за належністю – 0;

- порушено кримінальну справу – 2 (16,6% від числа розглянутих скарг потерпілих).

Збаразьким районним судом протягом І півріччя 2012 р. по 5 кримінальних справах проводилось фіксуванням судового процесу технічними засобами.

Збаразьким районним судом протягом І півріччя 2012 року винесено 0 окремих ухвалу по розглянутих кримінальних справах.

III. Види кримінальних покарань (за вироками, що набрали законної сили).

 

Збаразьким районним судом протягом І півріччя 2012 року засуджено 114 осіб, із них 21 – до позбавлення волі на певний строк, їх питома вага від числа всіх засуджених становить 18,4 %.

Також застосовані такі види покарань, як:

- штраф щодо 11 осіб на заг. суму 10970 грн. Сплачено добровільно 4920 грн.

- обмеження волі щодо 0 осіб;

- виправні роботи  щодо 0 осіб;

- громадські роботи щодо 8 осіб;

- арешт щодо 4 осіб;

- звільнення від відбування покарання – 17 особи, в т.ч. з випробуванням – 17, по амністії – 0.

Додаткові покарання у виді: позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та конфіскація майна призначенні до 4 осіб, позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу щодо 0 осіб, конфіскація майна застосовувалась до 0 осіб (ці міри покарання призначалась лише як додатковий вид покарання).

17 осіб звільнено від покарання, у тому числі 17 – з випробуванням.

Протягом І півріччя 2012 року Збаразьким районним судом було постановлено три виправдовувальних  вироки на трьох осіб, які набрали законної сили.

 

IV. Розгляд цивільних справ.

 

Всього перебувало на розгляді суду справ позовного провадження по першій інстанції – 668 (з них 67 – залишок нерозглянутих справ на 01.01.2011 року, 601 – надійшло справ за 2011 рік). Із них провадження закінчено в 599 справах, тобто у 89,6 % справ позовного провадження, що перебували на розгляді суду по першій інстанції.

Перебувало на розгляді суду справ окремого провадження по першій інстанції – 74 (з них 2 – залишок нерозглянутих справ на 01.01.2011 року, 72 – надійшло справ за 2011 рік). Із них провадження закінчено в 71 справах, тобто у 95,9 % справ окремого провадження, що перебували на розгляді суду по першій інстанції.

З постановленням рішення розглянуто 487 цивільних справ позовного провадження, 64 справи окремого провадження.

       

      Видано судових наказів – 78, їх питома вага від кількості розглянутих справ наказного провадження – 85,7%, від кількості розглянутих по першій інстанції цивільних справ в цілому – 14,1 %.

         

Скасовано судових наказів – 2. Різниця в кількості виданих та скасованих судових наказів – 76.

Ухвалено заочних рішень у цивільних справах – 115. Їх питома вага від загальної кількості розглянутих цивільних справ з ухваленням рішення – 23,6%.

Категорії розглянутих цивільних справ позовного провадження:

- спори про право власності та інші речові права – 16 справ розглянуто;

- спори про самочинне будівництво – 0;

- спори про  припинення права власності на земельну ділянку – 1;

- спори про речові права на чуже майно, а саме, спори з приводу сервітутів – 0;

- спори, що виникають із договорів  –  71 справа, з них  справи: 3 купівлі-продажу; 1 – дарування; 4 – надання послуг, 1 – страхування;  62 – позики, кредиту, банківського вкладу.

- спори про відшкодування шкоди – 21 справа, в тому числі завданої внаслідок вчинення злочину – 10 справ, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю особи – 1 спір, завданої майну фізичних або юридичних осіб – 5 справ, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища – 3.

- спори про спадкове право – 158 справ;

- спори про захист честі, гідності, ділової репутації – 0.

- спори, що виникають із житлових правовідносин – 24 справи, в т.ч. про виселення 3 справи; про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – 19 справ;

- спори, що виникають із земельних правовідносин – 13.

- спори, що виникають із сімейних правовідносин – 180 справ, в тому числі 103 справи про розірвання шлюбу, 67 справ про стягнення аліментів; 8 справ про позбавлення батьківських прав;

-        спори, що виникають із трудових правовідносин – 4, в т.ч.  про поновлення на роботі – 2, про виплату заробітної плати – 2.

Категорії розглянутих цивільних справ окремого провадження:

- про визнання фізичної особи недієздатною – 5 справ;

- про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим – 2 справ;

- про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою – 1 справа;

- про усиновлення – 3 справи;

- про встановлення фактів, що має юридичне значення - 52 справи;

- про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність – 0 справ;

- про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку – 0 справ;

- про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, щодо фізичних або юридичних осіб – 0 справ;

- із сімейних правовідносин – 1 справа, в тому числі про розірвання шлюбу за заявою дружини, яка має дітей;

В І півріччі 2012 році окремих ухвал по цивільних справах судом не постановлялось.

З фіксуванням судового процесу технічними засобами у І півріччя 2012 році було розглянуто 11 цивільних справи. Їх питома вага від кількості цивільних справ, провадження в яких закінчено – 5,4 %.

 

V. Розгляд адміністративних справ.

 

На розгляді суду по першій інстанції у І півріччі 2012 році перебувало 49 адміністративних справ, які надійшли. Провадження закінчено в 49 справах, що становить 100 % від кількості адміністративних справ, що перебували в провадженні суду у І півріччі 2012 році.

Кількість адміністративних справ, розглянутих із ухваленням постанови – 49 справ, з них 49 справ – із задоволенням позовних вимог, 16 справ залишено без розгляду, 7 справ закриті провадженням.

Категорії розглянутих судами адміністративних справ:

- спори з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 207 справ розглянуто.

- спори з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян – 4665 справ.

Окремих ухвал у 2011 році по адміністративних справах судом не постановлялось.

 

VI. Оперативність розгляду судом справ.

 

Кримінальні справи.

 

Строки, встановлені ст. 241 та 256  КПК України дотримані.

Залишок кримінальних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянутих на кінець звітного періоду – 24, що становить 13,4 % від кримінальних справ, що перебували в провадженні Збаразького районного суду в  2011 році.

Залишок кримінальних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянутих у строк:

- понад 6 місяців – 2 справи, що становить 1,1% від всіх кримінальних справ,що перебували в провадженні суду.

Нерозглянута понад рік 1 кримінальна справа, щодо осіб, які перебувають під вартою.

Для усунення причин, які впливали на строки розгляду кримінальних справ, суддями направлялись доручення про приводи підсудних, свідків та розшук підсудних.

 

Цивільні справи.

 

Закінчено провадженням цивільних справ понад строки, встановлені ЦПК України: 40 справ позовного провадження, що становить 6,6% справ даної категорії;  10 справ окремого провадження,  що становить 15,6% справ даної категорії;  жодної справи наказного провадження.

Залишок цивільних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянутих на кінець звітного періоду: 69 справ позовного провадження, 3 справ окремого провадження, жодної справи наказного провадження, разом – 72 цивільні справи, тобто 8,6 % від кількості цивільних справ, що перебували в провадженні суду у 2011 році.

Не розглянуто у строк понад 3 місяці  цивільних справ  – 11 справ.

Залишок цивільних справ позовного провадження станом на 31.12.2011 року по суддях виглядає наступним чином:

 

№ п/п	Суддя	Кількість цивільних справ позовного провадження, не розглянутих станом на 31.12.2011 року	В тому числі не розглянутих в строк понад три місяці
1	Гудима Ігор Володимирович	4	1
2	Ткаченко Олег Миколайович	10	3
3	Щербата Галина Романівна	20	4
4	Левків Андрій Іванович	6	0
5	Олещук Богдан Тарасович	32	3

 

Судових наказів з порушенням передбачених ЦПК України строків судом у 2011 році не видавалось і не скасовувалось.

Причини відкладення розгляду цивільних справ на кінець звітного періоду  були наступними:

- заявлення учасниками процесу різноманітних клопотань, які потребують відкладення розгляду справи, зокрема, клопотань про виклик свідків, виготовлення проектної документації;

- перерва для надання та витребування документів та інших доказів по справі;

- для усунення недоліків;

- надання строків для примирення;

- неявка позивачів, відповідачів.

Переважна більшість із наведених підстав для відкладення та оголошення перерви в судовому засіданні були загальнопоширеними серед суддів Збаразького  районного суду в 2011 році.

Часто причини відкладення цивільних справ знаходяться за межами судового впливу або вплив на них судом значно утруднений. Так, відповідно до вимог, встановлених ЦПК України, переважно всі докази повинні бути подані сторонами в попередньому судовому засіданні. Разом з тим, часто зазначена вимога сторонами виконується не в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні можуть з'ясовуватись обставини, що потребують підтвердження іншими доказами, що в попередньому судовому засіданні подані не були. В такому разі слухання справи відкладається (подекуди неодноразово) з метою надання або витребування зазначених доказів.

Тривале ненадходження документів часто спричиняла у 2011 році і несвоєчасність здійснення поштових послуг.

Вжиті судом заходи щодо усунення причин, які впливають на оперативність розгляду цивільних справ, зокрема, стосувались покращення дисципліни явки в судові засідання представників сторін та інших учасників процесу. Так, в разі надходження від них заяви про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю в іншому процесі вимагалось надання повістки, яка стверджувала б виклик в інший судовий процес; в разі наявності заяви представника про відкладення розгляду справи в зв'язку із хворобою – вимагалася копія лікарняного листа, у зв'язку із відрядженням – копія документа, що посвідчує направлення (перебування) у відрядження тощо. Для усунення такої поширеної причини, як неявка в судове засідання учасників процесу, судом застосовувалось узгодження дати та часу наступного судового засідання із учасниками процесу, які з'явились у поточне судове засідання, з урахуванням зручності як для суду, так і для учасників процесу. З метою скорочення тривалості відкладення розгляду справ на підставі витребування документів з установ, підприємств, організацій, періодично направлялися нагадування про необхідність виконання надісланих запитів та вимог.

В разі, коли намагання сторони по справі затягнути судовий розгляд справи є очевидним для суду, клопотання про відкладення слухання справи оцінювались критично і задовольнялись лише за наявності поважних обґрунтованих підстав.

Залежно від конкретних обставин суддями застосовувалися й інші заходи щодо усунення причин, які негативно впливали на оперативність розгляду визначених цивільних справ.

 

Адміністративні справи.

 

Залишок адміністративних справ станом на 31.12.2011 року по суддях:

 

№ п/п	Суддя	Кількість адміністративних справ, не розглянутих станом на 31.12.2011 року	В тому числі не розглянутих в строк понад два місяці	В тому числі зупинених (із загальної кількості залишку)
1	Гудима Ігор Володимирович	1	0	0
2	Ткаченко Олег Миколайович	1	0	0
3	Щербата Галина Романівна	3	0	0
4	Левків Андрій Іванович	0	0	0
5	Олещук Богдан Тарасович	0	0	0

 

Причиною і відкладення розгляду адміністративної справи, окрім причин, характерних для цивільних справ, було тривале ненадання стороною по справі необхідних для її розгляду документів. В інших подібних випадках вживалося примусове витребування необхідних документів шляхом постановлення відповідних ухвал. Разом з тим, оскільки стороною по адміністративній справі виступає суб'єкт владних повноважень, практично поодинокими були випадки неявки в судове засідання представників суб'єктів владних повноважень як сторони по справі, що звело до мінімуму таку причину відкладення розгляду справи, як неявка відповідача (представника відповідача). Проте оскільки повідомлення у встановленому законом порядку суб'єкта владних повноважень про час та місце судового розгляду справи здійснювалося у 2011 році належно, в разі неявки представника останнього, суд практикував розглядати справи за його відсутності.

 

 

VII. Якість розгляду судами справ.

 

Кримінальні справи.

 

За 2011 рік в апеляційному порядку скасовано: 1 вирок Збаразького районного суду, 2 постанови Збаразького районного суду та 4 вироки Збаразького районного суду – змінено.                 

Якість роботи суддів Збаразького районного суду по розгляду кримінальних справ характеризується наступними показниками змін та відмін вироків і постанов суду в апеляційному порядку:

 

№ п/п	П.І.Б.	Вироки		Постанови
		скасовано	змінено	скасовано
1.	2.	3.	4.	5.
1	Гудима Ігор Володимирович	0	0	0
2	Ткаченко Олег Миколайович	0	0	0
3	Щербата Галина Романівна	0	2	1
4	Левків Андрій Іванович	0	2	1
5	Олещук Богдан Тарасович	1	0	0
Всього по суду:		1	4	2

 

Вироки суду з постановленням нового вироку апеляційною чи касаційною інстанцією не скасовувалися.

З метою усунення вищезазначених недоліків, Збаразьким районним судом постійно проводяться наради суддів, на яких обговорюються наявні організаційні проблеми постановлення якісних судових рішень, висуваються пропозиції, найбільш доцільні з яких беруться до уваги і впроваджуються в роботу суду.

В порядку ст. 2491 КПК України прокурору справи не поверталися.

В порядку ст. 232 КПК України із суду прокурорами справ не відкликалось.

В якості причин повернення справ на додаткове розслідування є суттєва неповнота і неправильність досудового слідства, які не можуть бути усунені в ході судового розгляду, порушення процесуальних норм.

На порушення законодавства при проведенні дізнання чи попереднього слідства Збаразьким районним судом в 2011 р. винесено 1 окрему ухвалу.

В апеляційному порядку постанови районного суду про повернення кримінальних справ на додаткове розслідування не оскаржувалися.

 

Цивільні справи.

 

Кількість скасованих в апеляційному порядку рішень суду за 2011 рік – 4, змінених – 1, усього скасованих і змінених – 5 рішень, тобто скасованих – 0,6 % від загальної кількості рішень суду по цивільних справах всіх видів провадження по першій інстанції.

Причинами скасування та зміни рішень у цивільних справах протягом 2011 року були наступні:

- порушення судом при розгляді справи норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права;

-  суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі;

- суд розглянув не всі вимоги і цей недолік не був і не міг бути усунений ухваленням додаткового рішення судом першої інстанції. 

Для попередження помилок, які призводили до скасування та зміни рішень суду, було проведено службові наради, суддями аналізувалась та обговорювалась судова практика та відповідні напрацювання, участь прокуратури в інтересах держави і цивільних справах тощо.

Скасовано апеляційним судом рішень суду з ухваленням нового рішення – 4 рішення.

Прізвища суддів, які у 2011 році, що мали скасовані судові рішення у цивільних справах:

- Левків А. І. – 1 рішення,

- Щербата Г. Р. – 1 рішення,

- Олещук Б. Т. – 2 рішення.

 

Адміністративні справи.

 

За 2011 рік у адміністративних справах в апеляційному порядку скасована постанова Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 листопада 2011 року по справі за позовом Козака Івана Івановича до управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області про визнання дій протиправними і зобов`язання здійснити нарахування та виплату пенсії по інвалідності.

 

          VIII. Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення.

 

            Протягом 2011 року в провадженні Збаразького районного суду перебувало 1079 справ про адміністративні правопорушення. Розглянуто 980 справ, при цьому частка справ про адміністративне правопорушення складає 90,8 % від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Повернуто 98 справ, в т.ч. для належного оформлення –133 справ.     

У 2011 році стосовно 145 осіб винесено постанови про закриття провадження у справі, із них: 0 справ – в зв`язку із передачею матеріалів на розгляд трудового колективу; 29 справ – звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення, для прикладу – найбільше звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення за ст. ст.91, 121, 154, 203 КУпАП; 45 справ – в зв’язку з пропущенням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП; 70 справ – в зв’язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, для прикладу, звільнено від адміністративної відповідальності із закриттям провадження у справі у зв’язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення за ст. ст. 85, 122-4, 124, 130, 140, 155-1, 188-16, 188-28, 203, 205 КУпАП.

До адміністративної відповідальності в 2011 році було притягнуто 980 осіб, із них найбільші показники по наступним статтям Кодексу України про адміністративні правопорушення:

за ст. 41 – притягнуто до відповідальності 38 осіб;

за ст. 51 – притягнуто до відповідальності 12 осіб;

за ст. 85 – притягнуто до відповідальності 6 осіб;

за ст. 121 – притягнуто до відповідальності 15 осіб;

за ст..122 – притягнуто до відповідальності 12 осіб;

за ст. 124 – притягнуто до відповідальності 71 осіб;

за ст. 130 – притягнуто до відповідальності 327 осіб;

за ст. 139 – притягнуто до відповідальності 18 осіб;

за ст. 155-1 – притягнуто до відповідальності 6 осіб;

за ст. 163-1 – притягнуто до відповідальності 11 осіб;

за ст. 163-4 – притягнуто до відповідальності 4 особи;

за ст. 164 – притягнуто до відповідальності 22 особи;

за ст. 173 – притягнуто до відповідальності 34 особи;

за ст. 173-2 – притягнуто до відповідальності 153 осіб;

за ст. 184 – притягнуто до відповідальності 42 особи;

за ст. 188-28 – притягнуто до відповідальності 28 осіб;

за ст. 195-2 – притягнуто до відповідальності 3 особи;

за ст. 203 – притягнуто до відповідальності 32 особи;

за ст. 205 – притягнуто до відповідальності 17 осіб.

У 2011 році суддями Збаразького районного суду застосовані наступні види адміністративних стягнень:

- штраф;

- попередження;

- громадські роботи;

- адміністративний арешт;

- позбавлення спеціального права;

- конфіскація предмета.

Штраф, як адміністративне стягнення  застосовано до 463 осіб, при цьому сума накладеного штрафу складає 215332 грн., частка добровільно сплаченого складає 91408 грн., що у відсотковому співвідношенні складає  42,4%.

Найбільше штраф, як адміністративне стягнення застосовувався по наступних статтях КУпАП: 124 –стосовно 56 осіб, при цьому накладено  в розмірі – 19805 грн.,  з них сплачено добровільно – 15205 грн.,  що складає 76,7 % від суми накладеного. За ст. 130  КУпАП – 45 осіб, при цьому накладено 123820 грн., з них сплачено добровільно 37510 грн., що у відсотковому відношенні складає 30,3 % від суми накладеного штрафу;  за ст. 155-1 КупАП – 6 осіб, при цьому накладено в розмірі – 364 грн., з них сплачено добровільно – 364 грн., що становить 100% від суми накладеного штрафу; за ст. 163-4 КупАП – 1 особи, при цьому накладено в розмірі – 34 грн., з них сплачено добровільно – 34 грн., що становить 100 % від суми накладеного штрафу; за ст. 173-2 КупАП – 148 осіб, при цьому накладено в розмірі – 8508 грн., з них сплачено добровільно – 6148 грн., що становить 72,2% від суми накладеного штрафу; за ст. 203 КупАП – 24 осіб, при цьому накладено в розмірі – 8710 грн., з них сплачено добровільно – 3400 грн., що становить 39% від суми накладеного штрафу.

Адміністративне стягнення у вигляді попередження застосовано до 47 осіб.

Адміністративне стягнення у вигляді попередження застосовувалось як санкція по таких статтях: за ст. 162 – до 2 осіб, за ст. 163-4 – до 9 осіб,  за ст.175-1 – 4 осіб, за ст.178 – до 6 осіб, за ст. 184  – до 15 осіб,  за ст. 205 – до 17 осіб.

Адміністративний арешт, як адміністративне стягнення застосовано до 36 осіб,  відповідно: ст. 51 до 1 особи, ст.121 до 1 особи, ст. 173 до 10 осіб, ст. 173-2 до 15 осіб, ст. 185 до 3 осіб, ст. 187 до 5 осіб.

Позбавлення спеціального права, як адміністративне стягнення застосовано до 61 особи, із них за ст. 121 до 1 особи, ст. 130 КУпАП стосовно 60 осіб.

Громадські роботи, як адміністративне стягнення застосовано до 203 осіб,  відповідно: ст. 121 до 1 особи, ст. 122 до 1 особи, ст. 130 до 192 осіб, ст. 139 до 2 осіб, ст. 173 до 2 осіб, ст. 173-2 до 5 осіб,

Конфіскація предмета, як основне адміністративне стягнення у 2011 році не  застосовувалась.

Виправні роботи, як адміністративне стягнення застосовано до 1 особи по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..173-2 КупроАП..

 

Додаткові адміністративні стягнення:

 

Оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом адміністративного правопорушення, як додаткове адміністративне стягнення застосовувалось до 1 особи за ст. 130.

Конфіскація, як додаткове адміністративне стягнення застосовувалось стосовно 25 осіб.

В  2011 року конфіскація автомобіля як адміністративне стягнення  судом не застосовувалась.

За 2011 рік до Збаразького районного суду не надходило адміністративних справ про порушення вимог Закону України "Про боротьбу з корупцією". 

 

Порушення правил дорожнього руху:

 

Протягом 2011 року Збаразьким районним судом розглянуто 469 справи про порушення правил дорожнього руху, при цьому питома вага цих справ складає 49,7 % від загальної кількості розглянутих справ. З них на 244 особи накладено адміністративні стягнення, відносно 30 осіб провадження у справі закрито, при цьому накладено штрафу на суму 123827 грн., з них сплачено добровільно – 65190 грн., що становить 52,6% від всієї суми накладених штрафів по матеріалах ДАІ. Так найбільше розглянуто справ по наступним статтям:

- ст.121 – розглянуто 15 справ;

- ст.122 – розглянуто 12 справ;

- ст.122-2 – розглянуто 3 справи;

- ст.122-4 – розглянуто 4 справи;

- ст.124 – розглянуто 71 справа;

- ст.130 – розглянуто 327 справ;

- ст.139 – розглянуто 18 справ;

- ст.140 – розглянуто 1 справа.

Якісний показник розглянутих у 2011 році суддями справ про адміністративні правопорушення виглядає наступним чином:

 

№ п/п	П.І.Б.	Кількість скасованих постанов
1	2	3
1	Гудима Ігор Володимирович	1
2	Левків Андрій Іванович	1
3	Олещук Богдан Тарасович	0
4	Ткаченко Олег Миколайович	0
5	Щербата Галина Романівна	0

 

Всього за 2011 рік скасовано 2 постанови по справах про адміністративне правопорушення, які скасовані в зв’язку з тим, що суд не дав належної оцінки і не вжив заходів до всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, всупереч ст. 280 КУпАП.

 

IX. Звернення судових рішень до виконання.

 

Кримінальні справи.

 

Рішення по кримінальних справах звертаються до виконання та виконуються вчасно відповідно до набрання вироку чи постанови законної сили.

Справи до апеляційного суду за апеляціями, поданнями судом надсилаються своєчасно.

Питання про речові докази у вироках вирішуються відповідно до ст.81 КПК України.

 

Цивільні, адміністративні справи.

 

У 2011 році Збаразьким районним судом всі судові документи в цивільних, адміністративних справах щодо звернення судових рішень до виконання виносились та надсилались своєчасно, не звернених до виконання всупереч чинному законодавству судових рішень не було.  В 2011 році звернено до виконання у ВДВС 4710 виконавчих документів.

Справи з апеляціями надсилались до апеляційного суду Тернопільської області своєчасно.

Контролю за своєчасним зверненням до виконання судових рішень суддями у  2011 році приділялася належна увага. Такий контроль здійснювався кожним суддею відносно тих судових рішень, які були постановлені під його головуванням.

 

Справи про адміністративні правопорушення.

 

Судові рішення у справах про адміністративні правопорушення в Збаразькому районному суді звертаються до виконання в порядку передбаченому ст.ст. 299, 307, 308 КУпАП.

У 2011 році до державної виконавчої служби надіслано 216 виконавчих документів для примусового виконання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, при цьому повернено незначну кількість постанов про закінчення виконавчого провадження, що утруднює здійснення контролю судом за виконанням рішень суду.

 

X. Виконання рішень судів.

 

В 2011 році примусовому виконанню підлягало 4710 виконавчих документів по справах позовного провадження та адміністративних справах, що були передані до державної виконавчої служби.

Подань та повідомлень щодо невиконання цивільних та адміністративних справ до прокуратури в порядку ст. 97 КПК України судом у 2011 році не надсилалось, оскільки відповідних звернень громадян не надходило.

Протягом 2011 року державною виконавчою службою до Збаразького районного суду виконавчі документи державною виконавчою службою (іншими органами, яким направлялись виконавчі листи) частково  поверталися з відміткою про виконання.

По справах до державної виконавчої служби у Збаразькому районі,  ВДАІ УМВС України в Тернопільській області періодично направляються нагадування про виконання з вимогою вказати причини невиконання, однак до цього часу постанови залишаються не виконаними.

           

 

Голова Збаразького

районного суду                                                                    І.В. Гудима

 

 

Виконали:

Дутка В.І.

Бучинський О.І

(03550) 2-13-65