Збаразький районний суд Тернопільської області

А Н А Л І З

стану обліково-статистичної роботи

в Збаразькому районному суді

Тернопільської області за І півріччя 2013 року

I. Обсяг роботи суду.

Впродовж І півріччя 2013 року в провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебувало 948 справи, з них: 90 кримінальних справ, 452 цивільні справи (360 – позовного провадження, 64 – наказного провадження, 28 – окремого провадження), 49 адміністративні справи та 360 справ про адміністративні правопорушення. Тобто, зі всіх справ, що перебували в провадженні суду за І півріччя 2012 рік, кримінальних справ 9,4%, цивільних 47,6% адміністративних – 5,1%, справ про адміністративні правопорушення – 37,9%.

Із зазначених справ в І півріччі 2012 році судом було розглянуто: 63 кримінальних справ (що становить 6,6 % від загальної кількості всіх справ, які перебували в провадженні суду); 411 цивільних справ (90,9 %), з них:

- в порядку позовного провадження – 320 справ (70,7%),

- в порядку наказного провадження – 64 справ (14,1%),

- в порядку окремого провадження – 27 справ (5,91%),

49 адміністративних справ (27,1%); 333 справ про адміністративне правопорушення (35,1%).

Розподіл справ проводиться відповідно до «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» розробленого відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, Кримінально-процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України затвердженого рішенням Ради суддів України 26 листопада 2010 року

ІI. Розгляд кримінальних справ та матеріалів.

В І півріччі 2012 році в провадженні Збаразького районного суду перебувало 90 кримінальних справ, з яких:

- залишок нерозглянутих справ на початок року – 24,

- надійшло справ – 66.

Закінчено провадженням – 63 справи, що становить 70 % від кількості справ даної категорії, що перебували у провадженні суду.

З постановленням вироку закінчено 53 кримінальних справ – 84,1 % від кількості справ, провадження в яких закінчено. Зокрема:

1) Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи : всього – 0

в тому числі:

- зґвалтування – 0

2) Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, всього – 4

5) Злочини проти власності, всього – 48

в тому числі:

- крадіжка – 33

- грабіж – 2

- розбій – 0

- шахрайство – 2

- привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживанням службовим становищем – 10

6) Злочини у сфері господарської діяльності, всього – 5

7) Злочини проти громадської безпеки, всього – 2

8) Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, всього – 3

в тому числі:

- порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами – 2

- незаконне заволодіння транспортним засобом – 0

9) Злочини проти громадського порядку та моральності, всього – 3

в тому числі:

- хуліганство – 2

10) Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення, всього – 6

в тому числі:

- незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів – 3.

11) Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканості кордонів, забезпечення призову та мобілізації, всього 0

в тому числі

- незаконне переправлення осіб через державний кордон України – 0

12) Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян, всього – 3

13) Злочини у сфері службової діяльності, всього – 5

в тому числі:

- зловживання службовим становищем – 0

- перевищення влади або службових повноважень – 2

- одержання, давання, провокація хабара – 3.

14) Злочини проти правосуддя, всього – 3

15) Злочини проти життя та здоров’я особи, всього – 7

в тому числі:

- умисне вбивство – 2

- умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження – 3

15) Інші злочини – 4

В І півріччі 2012 році в провадженні суду перебувало 1 справа про злочини, вчиненні у складі організованої групи, з яких

- 53 справи розглянуто з винесенням вироку стосовно 66 осіб.

Всього в провадженні Збаразького районного суду за І півріччя 2012 рік перебувало 7 кримінальних справ про злочини, вчинені неповнолітніми особами, 7 справ – розглянуто, в тому числі з постановленням вироку – 7.

Вимоги ст.433 КПК України щодо особливостей провадження справ неповнолітніх дотримувались.

По 4 кримінальних справах провадження зупинено, у тому числі – 4 в зв’язку з розшуком підсудних, їх питома вага від кількості справ даної категорії, що залишилися не розглянутими на кінець звітного періоду становить 14,8 %.

Протягом І півріччя 2012 року Збаразьким районним судом розглянуто 22 та задоволено 22 подання слідчих органів про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

За І півріччя 2012р. Збаразьким районним судом розглянуто 0 та задоволено 0 скарг на дії слідчих органів.

Розглянуто 5 скарг (в т.ч. залишок на поч. року – 0) всього перебувало в провадженні 5 скарг потерпілих в порядку ст. 27 КПК України, з них:

- відмовлено в порушенні кримінальної справи – 1

- залишено без розгляду – 2;

- надіслано прокурору за належністю – 0;

- порушено кримінальну справу – 2 (40% від числа розглянутих скарг потерпілих).

Збаразьким районним судом протягом І півріччя 2012р. по 5 кримінальних справах проводилось фіксуванням судового процесу технічними засобами.

Збаразьким районним судом протягом І півріччя 2012 року винесено 0 окремих ухвалу по розглянутих кримінальних справах.

III. Види кримінальних покарань (за вироками, що набрали законної сили).

Збаразьким районним судом протягом І півріччя 2012 року засуджено 114 осіб, із них 21 – до позбавлення волі на певний строк, їх питома вага від числа всіх засуджених становить 18,4 %.

Також застосовані такі види покарань, як:

- штраф щодо 11 осіб на заг. суму 10970 грн. Сплачено добровільно 4920 грн.

- обмеження волі щодо 0 осіб;

- виправні роботи щодо 0 осіб;

- громадські роботи щодо 8 осіб;

- арешт щодо 4 осіб;

- звільнення від відбування покарання – 17 особи, в т.ч. з випробуванням – 17, по амністії – 0.

Додаткові покарання у виді: позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та конфіскація майна призначенні до 4 осіб, позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу щодо 0 осіб, конфіскація майна застосовувалась до 0 осіб (ці міри покарання призначалась лише як додатковий вид покарання).

17 осіб звільнено від покарання, у тому числі 17 – з випробуванням.

Протягом І півріччя 2012 року Збаразьким районним судом було постановлено три виправдовувальних вироки на трьох осіб, які набрали законної сили.

IV. Розгляд цивільних справ.

Всього перебувало на розгляді суду справ позовного провадження по першій інстанції – 310 (з них 45 – залишок нерозглянутих справ на 01.07.2012 року, 267 – надійшло справ за перше півріччя 2013 року). Із них провадження закінчено в 265 справах, тобто у 85,4 % справ позовного провадження, що перебували на розгляді суду по першій інстанції.

Перебувало на розгляді суду справ окремого провадження по першій інстанції – 37 (з них 2 – залишок нерозглянутих справ на 01.07.2013 року, 35 – надійшло справ за перше півріччя 2013 року). Із них провадження закінчено в 34 справах, тобто у 91,8 % справ окремого провадження, що перебували на розгляді суду по першій інстанції.

З постановленням рішення розглянуто 205 цивільних справ позовного провадження, 28 справи окремого провадження.

Видано судових наказів – 8, їх питома вага від кількості розглянутих справ наказного провадження – 100%, від кількості розглянутих по першій інстанції цивільних справ в цілому – 2,5 %.

Скасовано судових наказів – 0. Різниця в кількості виданих та скасованих судових наказів – 8.

Ухвалено заочних рішень у цивільних справах – 57. Їх питома вага від загальної кількості розглянутих цивільних справ з ухваленням рішення – 18,3%.

Категорії розглянутих цивільних справ позовного провадження:

- спори про право власності та інші речові права – 14 справ розглянуто;

- спори про самочинне будівництво – 1;

- спори про припинення права власності на земельну ділянку – 0;

- спори про речові права на чуже майно, а саме, спори з приводу сервітутів – 0;

- спори, що виникають із договорів – 39 справ, з них справи: 1 купівлі-продажу; 1 – дарування; 1 – надання послуг, 0 – страхування; 34 – позики, кредиту, банківського вкладу.

- спори про відшкодування шкоди – 3 справи, в тому числі завданої внаслідок вчинення злочину – 1 справа, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю особи – 1 спір, завданої майну фізичних або юридичних осіб – 0 справи, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища – 0.

- спори про спадкове право – 81 справ;

- спори про захист честі, гідності, ділової репутації – 0.

- спори, що виникають із житлових правовідносин – 14 справ, в т.ч. про виселення 1 справа; про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – 12 справ;

- спори, що виникають із земельних правовідносин – 6.

- спори, що виникають із сімейних правовідносин – 101 справа, в тому числі 54 справ про розірвання шлюбу, 40 справ про стягнення аліментів; 5 справ про позбавлення батьківських прав;

- спори, що виникають із трудових правовідносин – 1, в т.ч. про поновлення на роботі – 0, про виплату заробітної плати – 1.

Категорії розглянутих цивільних справ окремого провадження:

- про визнання фізичної особи недієздатною – 1 справа;

- про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим – 0 справ;

- про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою – 0 справа;

- про усиновлення – 1 справа;

- про встановлення фактів, що має юридичне значення – 14 справ;

- про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність – 0 справ;

- про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку – 0 справ;

- про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, щодо фізичних або юридичних осіб – 0 справ;

- із сімейних правовідносин – 7 справ;

В першому півріччі 2013 року не постановлялось окремих ухвал по цивільній справі.

З фіксуванням судового процесу технічними засобами у першому півріччі 2013 року було розглянуто 88 цивільних справ.

V. Розгляд адміністративних справ.

На розгляді суду по першій інстанції у І півріччі 2013 році перебувало 392 адміністративні справи, які надійшли. Провадження закінчено в 375 справах, що становить 95,6 % від кількості адміністративних справ, що перебували в провадженні суду у І півріччі 2013 році.

Кількість адміністративних справ, розглянутих із ухваленням постанови – 39 справ, з них 34 справ – із задоволенням позовних вимог, 6 справ залишено без розгляду, 0 справ закрито провадженням.

Категорії розглянутих судами адміністративних справ:

- спори зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів – 4 справи;

- спори з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки – 39 справ розглянуто.

- спори зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 1.

- спори з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян – 3 справи.

Окремих ухвал у півріччі 2012 року по адміністративних справах судом не постановлялось.

VI. Оперативність розгляду судом справ.

Кримінальні справи.

Строки, встановлені ст. 241 та 256 КПК України дотримані.

Залишок кримінальних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянутих на кінець звітного періоду – 23, що становить 26,6 % від кримінальних справ, що перебували в провадженні Збаразького районного суду в І півріччі 2012 року.

Залишок кримінальних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянутих у строк:

- понад 6 місяців – 4 справи, що становить 4,4% від всіх кримінальних справ,що перебували в провадженні суду.

Нерозглянутих понад рік кримінальних справ, щодо осіб, які перебувають під вартою не було.

Для усунення причин, які впливали на строки розгляду кримінальних справ, суддями направлялись доручення про приводи підсудних, свідків та розшук підсудних.

Цивільні справи.

Залишок цивільних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянутих на кінець звітного періоду: 45 справ позовного провадження, 3 справи окремого провадження, жодної справи наказного провадження, разом – 48 цивільних справ, тобто 15,4 % від кількості цивільних справ, що перебували в провадженні суду у першому півріччі 2013 року.

Не розглянуто у строк понад 3 місяці цивільних справ – 16 справ.

Залишок цивільних справ позовного провадження станом на 01.07.2013 року по суддях виглядає наступним чином:

№ п/п	Суддя	Кількість цивільних справ позовного провадження, не розглянутих станом на 30.06.2012 року	В тому числі не розглянутих в строк понад три місяці
1	Гудима Ігор Володимирович	4	2
2	Ткаченко Олег Миколайович	12	0
3	Щербата Галина Романівна	15	10
4	Левків Андрій Іванович	5	0
5	Олещук Богдан Тарасович	13	4

Судових наказів з порушенням передбачених ЦПК України строків судом у першому півріччі 2013 року не видавалось і не скасовувалось.

Причини відкладення розгляду цивільних справ на кінець звітного періоду були наступними:

- заявлення учасниками процесу різноманітних клопотань, які потребують відкладення розгляду справи, зокрема, клопотань про виклик свідків, виготовлення проектної документації;

- перерва для надання та витребування документів та інших доказів по справі;

- для усунення недоліків;

- надання строків для примирення;

- неявка позивачів, відповідачів.

Переважна більшість із наведених підстав для відкладення та оголошення перерви в судовому засіданні були загальнопоширеними серед суддів Збаразького районного суду в першому півріччі 2013 року.

Часто причини відкладення цивільних справ знаходяться за межами судового впливу або вплив на них судом значно утруднений. Так, відповідно до вимог, встановлених ЦПК України, переважно всі докази повинні бути подані сторонами в попередньому судовому засіданні. Разом з тим, часто зазначена вимога сторонами виконується не в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні можуть з'ясовуватись обставини, що потребують підтвердження іншими доказами, що в попередньому судовому засіданні подані не були. В такому разі слухання справи відкладається (подекуди неодноразово) з метою надання або витребування зазначених доказів.

Тривале ненадходження документів часто спричиняла у першому півріччі 2013 року і несвоєчасність здійснення поштових послуг.

Вжиті судом заходи щодо усунення причин, які впливають на оперативність розгляду цивільних справ, зокрема, стосувались покращення дисципліни явки в судові засідання представників сторін та інших учасників процесу. Так, в разі надходження від них заяви про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю в іншому процесі вимагалось надання повістки, яка стверджувала б виклик в інший судовий процес; в разі наявності заяви представника про відкладення розгляду справи в зв'язку із хворобою – вимагалася копія лікарняного листа, у зв'язку із відрядженням – копія документа, що посвідчує направлення (перебування) у відрядження тощо. Для усунення такої поширеної причини, як неявка в судове засідання учасників процесу, судом застосовувалось узгодження дати та часу наступного судового засідання із учасниками процесу, які з'явились у поточне судове засідання, з урахуванням зручності як для суду, так і для учасників процесу. З метою скорочення тривалості відкладення розгляду справ на підставі витребування документів з установ, підприємств, організацій, періодично направлялися нагадування про необхідність виконання надісланих запитів та вимог.

В разі, коли намагання сторони по справі затягнути судовий розгляд справи є очевидним для суду, клопотання про відкладення слухання справи оцінювались критично і задовольнялись лише за наявності поважних обґрунтованих підстав.

Залежно від конкретних обставин суддями застосовувалися й інші заходи щодо усунення причин, які негативно впливали на оперативність розгляду визначених цивільних справ.

Адміністративні справи.

Залишок адміністративних справ станом на 01.07.2012 року по суддях:

№ п/п	Суддя	Кількість адміністративних справ, не розглянутих станом на 01.07.2012 року	В тому числі не розглянутих в строк понад два місяці	В тому числі зупинених (із загальної кількості залишку)
1	Гудима Ігор Володимирович	0	0	0
2	Ткаченко Олег Миколайович	1	0	0
3	Щербата Галина Романівна	1	0	0
4	Левків Андрій Іванович	1	0	0
5	Олещук Богдан Тарасович	3	0	0

Причиною і відкладення розгляду адміністративної справи, окрім причин, характерних для цивільних справ, було тривале ненадання стороною по справі необхідних для її розгляду документів. В інших подібних випадках вживалося примусове витребування необхідних документів шляхом постановлення відповідних ухвал. Разом з тим, оскільки стороною по адміністративній справі виступає суб'єкт владних повноважень, практично поодинокими були випадки неявки в судове засідання представників суб'єктів владних повноважень як сторони по справі, що звело до мінімуму таку причину відкладення розгляду справи, як неявка відповідача (представника відповідача). Проте оскільки повідомлення у встановленому законом порядку суб'єкта владних повноважень про час та місце судового розгляду справи здійснювалося у І півріччі 2012 році належно, в разі неявки представника останнього, суд практикував розглядати справи за його відсутності.

VII. Якість розгляду судами справ.

Кримінальні справи.

За І півріччя 2012 рік в апеляційному порядку скасовано: 1 вирок Збаразького районного суду, 2 постанови Збаразького районного суду та 4 вироки Збаразького районного суду – змінено.

Якість роботи суддів Збаразького районного суду по розгляду кримінальних справ характеризується наступними показниками змін та відмін вироків і постанов суду в апеляційному порядку:

№ п/п	П.І.Б.	Вироки		Постанови
№ п/п	П.І.Б.	скасовано	змінено	скасовано
1.	2.	3.	4.	5.
1	Гудима Ігор Володимирович	0	1	0
2	Ткаченко Олег Миколайович	0	0	0
3	Щербата Галина Романівна	1	0	0
4	Левків Андрій Іванович	0	0	1
5	Олещук Богдан Тарасович	0	0	0
Всього по суду:		1	1	1

Вироки суду з постановленням нового вироку апеляційною чи касаційною інстанцією не скасовувалися.

З метою усунення вищезазначених недоліків, Збаразьким районним судом постійно проводяться наради суддів, на яких обговорюються наявні організаційні проблеми постановлення якісних судових рішень, висуваються пропозиції, найбільш доцільні з яких беруться до уваги і впроваджуються в роботу суду.

В порядку ст. 249¹ КПК України прокурору справи не поверталися.

В порядку ст. 232 КПК України із суду прокурорами справ не відкликалось.

В якості причин повернення справ на додаткове розслідування є суттєва неповнота і неправильність досудового слідства, які не можуть бути усунені в ході судового розгляду, порушення процесуальних норм.

На порушення законодавства при проведенні дізнання чи попереднього слідства Збаразьким районним судом в І півріччі 2012р. не виносилось окремих ухвал.

В апеляційному порядку постанови районного суду про повернення кримінальних справ на додаткове розслідування не оскаржувалися.

Цивільні справи.

Кількість скасованих в апеляційному порядку рішень суду за перше півріччя 2013 року – 5, змінених – 2, усього скасованих і змінених – 7 рішень, тобто скасованих – 2% від загальної кількості рішень суду по цивільних справах всіх видів провадження по першій інстанції.

Причинами скасування та зміни рішень у цивільних справах протягом першого півріччя 2013 року були наступні:

- порушення судом при розгляді справи норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права;

- суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі;

- суд розглянув не всі вимоги і цей недолік не був і не міг бути усунений ухваленням додаткового рішення судом першої інстанції.

Для попередження помилок, які призводили до скасування та зміни рішень суду, було проведено службові наради, суддями аналізувалась та обговорювалась судова практика та відповідні напрацювання, участь прокуратури в інтересах держави і цивільних справах тощо.

Скасовано апеляційним судом рішень суду з ухваленням нового рішення – 5 рішення.

Прізвища суддів, які у першому півріччі 2012 року, що мали скасовані судові рішення у цивільних справах:

№ п/п	П.І.Б.	Рішення		Ухвали
№ п/п	П.І.Б.	скасовано	змінено	скасовано
1.	2.	3.	4.	5.
1	Гудима Ігор Володимирович	0	1	1
2	Ткаченко Олег Миколайович	0	0	1
3	Щербата Галина Романівна	0	1	2
4	Левків Андрій Іванович	0	0	1
5	Олещук Богдан Тарасович	0	0	0
Всього по суду:		0	2	5

Адміністративні справи.

За І півріччя 2012 року у адміністративних справах в апеляційному порядку скасована постанова Збаразького районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2012 року по справі за позовом Осадчук Орести Володимирівни до Осадчука Василя Теодоровича, Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про скасування рішень сільської ради.

VIII. Розгляд судами справ про адміністративні правопорушення.

Протягом І півріччя 2013 року в провадженні Збаразького районного суду перебувало 392 справ про адміністративні правопорушення. Розглянуто 375 справи, при цьому частка справ про адміністративне правопорушення складає 95,7 % від загальної кількості розглянутих справ, що перебували в провадженні суду. Повернуто 16 справ, в т.ч. для належного оформлення – 13 справ.

У І півріччі 2013 року стосовно 45 осіб винесено постанови про закриття провадження у справі, із них: 1 справа – в зв`язку із передачею матеріалів на розгляд трудового колективу; 11 осіб – звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення, для прикладу – найбільше звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення за ст. ст.41, 139, 164-10, 203 КУпАП; 18 справ – в зв’язку з пропущенням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП; 9 справ – в зв’язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, для прикладу, звільнено від адміністративної відповідальності із закриттям провадження у справі у зв’язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення за ст. ст. 130, 139, 140, 188-28 КУпАП.

До адміністративної відповідальності в І півріччі 2013 року було притягнуто 309 осіб, із них найбільші показники по наступним статтям Кодексу України про адміністративні правопорушення:

за ст. 41 – притягнуто до відповідальності 9 осіб;

за ст. 51 – притягнуто до відповідальності 3 осіб;

за ст. 51-2 – притягнуто до відповідальності 1 осіб;

за ст. 85 – притягнуто до відповідальності 2 осіб;

за ст. 122 – притягнуто до відповідальності 1 осіб;

за ст.122-4 – притягнуто до відповідальності 1 осіб;

за ст. 124 – притягнуто до відповідальності 20 особи;

за ст. 130 – притягнуто до відповідальності 62 особи;

за ст. 139 – притягнуто до відповідальності 3 осіб;

за ст. 140 – притягнуто до відповідальності 2 осіб;

за ст. 139 – притягнуто до відповідальності 2 особи;

за ст. 155-1 – притягнуто до відповідальності 2 особи;

за ст. 163-1 – притягнуто до відповідальності 1 осіб;

за ст. 163-4 – притягнуто до відповідальності 4 особи;

за ст. 164 – притягнуто до відповідальності 4 осіб;

за ст. 173 – притягнуто до відповідальності 56 особи;

за ст. 173-2 – притягнуто до відповідальності 78 особи;

за ст. 184 – притягнуто до відповідальності 9 осіб;

за ст. 188-28 – притягнуто до відповідальності 3 осіб;

за ст. 195-2 – притягнуто до відповідальності 2 осіб.

У І півріччі 2013 року суддями Збаразького районного суду застосовані наступні види адміністративних стягнень:

- штраф;

- попередження;

- громадські роботи;

- адміністративний арешт;

- позбавлення спеціального права;

- конфіскація предмета.

Штраф, як адміністративне стягнення застосовано до 235 осіб, при цьому сума накладеного штрафу складає 71307 грн., частка добровільно сплаченого складає 44237 грн., що у відсотковому співвідношенні складає 62%.

Найбільше штраф, як адміністративне стягнення застосовувався по наступних статтях КУпАП: 124 – стосовно 20 осіб, при цьому накладено в розмірі – 6880 грн., з них сплачено добровільно – 6880 грн., що складає 100 % від суми накладеного. За ст. 130 КУпАП – 62 особи, при цьому накладено 35300 грн., з них сплачено добровільно 17350 грн., що у відсотковому відношенні складає 49,1 % від суми накладеного штрафу; за ст. 155-1 КУпАП – 2 осіб, при цьому накладено в розмірі – 125 грн., з них сплачено добровільно – 125 грн., що становить 100% від суми накладеного штрафу; за ст. 173-2 КУпАП – 78 осіб, при цьому накладено в розмірі – 5081 грн., з них сплачено добровільно – 4022 грн., що становить 79,1% від суми накладеного штрафу;

Адміністративне стягнення у вигляді попередження застосовано до 12 осіб.

Адміністративне стягнення у вигляді попередження застосовувалось як санкція по таких статтях: за ст. 162 – до 2 особи, за ст. 163-4 – до 4 особи, за ст. 184 – до 3 осіб.

Адміністративний арешт, як адміністративне стягнення застосовано до 6 осіб, відповідно: ст.130 до 0 осіб, ст. 173 до 3 особи, ст. 173-2 до 1 особу, ст. 185 до 0 осіб, ст. 187 до 2 особи.

Позбавлення спеціального права, як адміністративне стягнення застосовано до 7 осіб, із них за ст. 122-2 КУпАП стосовно 1 особи, за ст. 130 КУпАП стосовно 6 осіб.

Громадські роботи, як адміністративне стягнення застосовано до 49 осіб, відповідно: ст. 130 до 43 особи, ст. 139 до 2 осіб, ст. 173 до 2 особи ст. 173-2 до 2 особи,

Конфіскація предмета, як основне адміністративне стягнення в І півріччі 2013 року не застосовувалась

Виправні роботи, як основне адміністративне стягнення в І півріччі 2013 року не застосовувалась.

Додаткові адміністративні стягнення:

Оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом адміністративного правопорушення, як додаткове адміністративне стягнення не застосовувалось.

Конфіскація, як додаткове адміністративне стягнення застосовувалось стосовно 17 осіб.

В І півріччі 2013 року конфіскація автомобіля як адміністративне стягнення судом не застосовувалась.

В І півріччі 2013 року до Збаразького районного суду надійшло 8 адміністративних справ про порушення вимог Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції". З них 6 осіб притягнуто до відповідальності, щодо 1 особи справа в залишку, та щодо 1 особи справа закрита.

Про засади запобігання і протидії корупції, як адміністративне стягнення застосовано до 6 осіб, при цьому сума накладеного штрафу складає 6120 грн., частка добровільно сплаченого складає 6120 грн., що у відсотковому співвідношенні складає 100%.

Найбільше штраф, як адміністративне стягнення застосовувався по наступних статтях КУпАП: 172-2 – стосовно 1 особа, при цьому накладено в розмірі – 850 грн., з них сплачено добровільно – 850 грн., що складає 100 % від суми накладеного. За ст. 172-4 КУпАП – 2 особи, при цьому накладено 1700 грн., з них сплачено добровільно 1700 грн., що у відсотковому відношенні складає 100 % від суми накладеного штрафу ; за ст. 172-6 КУпАП – 3 особи, при цьому накладено в розмірі – 510 грн., з них сплачено добровільно – 510 грн., що становить 100% від суми накладеного штрафу.

Порушення правил дорожнього руху:

Протягом І півріччя 2013 року Збаразьким районним судом розглянуто 102 справ про порушення правил дорожнього руху, при цьому питома вага цих справ складає 26% від загальної кількості розглянутих справ. З них на 95 осіб накладено адміністративні стягнення, відносно 7 осіб провадження у справі закрито, при цьому накладено штрафу на суму 45400 грн., з них сплачено добровільно – 25920 грн., що становить 57 % від всієї суми накладених штрафів по матеріалах ДАІ. Так найбільше розглянуто справ по наступним статтям:

- ст.121 – розглянуто 0 справ;

- ст.122 – розглянуто 1 справа;

- ст.122-2 – розглянуто 2 справи;

- ст.122-4 – розглянуто 1 справи;

- ст.124 – розглянуто 26 справа;

- ст.126 – розглянуто 0 справа;

- ст.130 – розглянуто 63 справи;

- ст.139 – розглянуто 4 справ;

- ст.140 – розглянуто 5 справа.

Якісний показник розглянутих у І півріччі 2013 році суддями справ про адміністративні правопорушення виглядає наступним чином:

№ п/п	П.І.Б.	Кількість скасованих постанов
1	2	3
1	Гудима Ігор Володимирович	0
2	Левків Андрій Іванович	0
3	Олещук Богдан Тарасович	0
4	Ткаченко Олег Миколайович	0
5	Щербата Галина Романівна	0

Всього за І півріччя 2013 року скасованих постанов по справах про адміністративне правопорушення, не було.

IX. Звернення судових рішень до виконання.

Кримінальні справи.

Рішення по кримінальних справах звертаються до виконання та виконуються вчасно відповідно до набрання вироку чи постанови законної сили.

Справи до апеляційного суду за апеляціями, поданнями судом надсилаються своєчасно.

Питання про речові докази у вироках вирішуються відповідно до ст.81 КПК України.

Цивільні, адміністративні справи.

У першому півріччі 2013 року Збаразьким районним судом всі судові документи в цивільних, адміністративних справах щодо звернення судових рішень до виконання виносились та надсилались своєчасно, не звернених до виконання всупереч чинному законодавству судових рішень не було. В першому півріччі 2013 року звернено до виконання у ВДВС 59 виконавчих документів.

Справи з апеляціями надсилались до апеляційного суду Тернопільської області своєчасно.

Контролю за своєчасним зверненням до виконання судових рішень суддями у першому півріччі 2013 року приділялася належна увага. Такий контроль здійснювався кожним суддею відносно тих судових рішень, які були постановлені під його головуванням.

Справи про адміністративні правопорушення.

Судові рішення у справах про адміністративні правопорушення в Збаразькому районному суді звертаються до виконання в порядку передбаченому ст.ст. 299, 307, 308 КУпАП.

У І півріччі 2013 року до державної виконавчої служби надіслано 58 виконавчих документів для примусового виконання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, при цьому повернено незначну кількість постанов про закінчення виконавчого провадження, що утруднює здійснення контролю судом за виконанням рішень суду.

X. Виконання рішень судів.

В І півріччі 2013 році примусовому виконанню підлягало 117 виконавчих документів по справах позовного провадження та адміністративних справах, що були передані до державної виконавчої служби.

Подань та повідомлень щодо невиконання цивільних та адміністративних справ до прокуратури в порядку ст. 97 КПК України судом у І півріччі 2013 році не надсилалось, оскільки відповідних звернень громадян не надходило.

Протягом І півріччя 2013 року державною виконавчою службою до Збаразького районного суду виконавчі документи державною виконавчою службою (іншими органами, яким направлялись виконавчі листи) частково поверталися з відміткою про виконання.

По справах до державної виконавчої служби у Збаразькому районі, ВДАІ УМВС України в Тернопільській області періодично направляються нагадування про виконання з вимогою вказати причини невиконання, однак до цього часу постанови залишаються не виконаними.

В.о. голови Збаразького

районного суду О.М. Ткаченко

Виконали:

Дутка В.І.

Бучинський О.І

(03550) 2-13-65

Статистичний аналіз за 1 півріччя 2013